Byrådet i Viborg, som jo hidtil ikke har ment, at der er problemer med miljøet og naturværdierne i Tangeværkets blokering af Gudenåen har nu ændret holdning. Flertallet har indset, at det er nødvendigt, at også Viborg også følger lovgivning og hensigter omkring natur- og miljø: nu skal kommunen udarbejde en såkaldt habitatkonsekvensvurdering – altså om blokeringen på værket er i modstrid med de gældende regler for miljø og natur i Danmark.

Byrådet med borgmester Wilbek i spidsen har ellers afvist – på trods af at de vidste det var ulovligt – at lave vurderingen og på trods af at embedsværket i kommunen påpegede det ulovlige.

Kommunen har fået påbud om at lave vurderingen, men har nægtet – indtil nu.

Viborg Stifts Folkeblad omtaler kovendingen i en artikel i dag på en lidt uheldig humoristisk måde. Det er en alvorlig sag og det er endnu en sag på den lange sorte liste kommunen har i miljøspørgsmål.

Bl.a. er det tidligere klargjort, at landbruget har fortrinsret og at miljøafdelingen ikke sagsbehandler på f.eks. miljøgodkendelser vedr byggeri af svinefarme. Der benytter forvaltningen sig alene på bygherrens „miljøgodkendelse‟.

Besøget forleden af en række folketingspolitikere og trepartsminister Jeppe Bruus har måske fået byrådet til at erkende, at det er alvor, når Tangeværkets negative indvirkning på naturen også optager landspolitikere.

De mange miljøforkæmpere som i mange år har kæmpet for at Gudenåen igen kommer til at løbe frit må endnu en gang holde vejret og afvente om den kommunale miljøforvaltning vælger naturen og miljøet frem for erhvervs-interesser og gammeldags holdning til naturforvaltning.